terça-feira, 19 de novembro de 2019
Stadia ainda é caro, incompleto e pouco atrativo, indicam primeiras análises
Nesta terça-feira (19) foi oficialmente lançado o Google Stadia, o serviço de streaming de jogos da Google. Por enquanto, ele está disponível apenas nos EUA e na Europa, e as primeiras análises dos principais veículos especializados destas regiões indicam que ainda há um longo caminho até que a plataforma se torne tudo aquilo que vinha prometendo.
A maior parte das análises elogia a qualidade gráfica e a facilidade de acesso da plataforma. Mas elementos como o alto preço, latência na jogabilidade, falta de funções e outros problemas fazem do Stadia uma opção ainda incompleta e pouco atrativa para o consumidor comum. O editor do Kotaku, Jason Schreier, comentou que, segundo uma fonte, o lançamento está sendo um fracasso, com um número de pré-vendas bem abaixo do esperado. Ele atribuiu isso principalmente ao fato da plataforma cobrar um preço integral por cada jogo, ao em vez de cobrar uma assinatura pelo catálogo:
“O Google Stadia foi lançado hoje e já parece que foi um fracasso monumental. Ouvi de uma pessoa envolvida que o número de pré-vendas foi abaixo do esperado. A questão é: eles vão eventualmente parar de vender jogos e mudar para um modelo de assinatura de catálogo? Ou vão simplesmente deixar isso morrer?”
O próprio Kotaku publicou uma análise, dizendo que o Stadia ainda é muito novo,e não há muito motivo para migrar para ele:
“No momento, o Stadia parece tão substancial quanto uma atualização de telefone. Claro, tem uma câmera melhor e algumas funções novas, mas depois que você transfere suas coisas, é a mesma coisa. Não há nenhum motivo real para comprar esse serviço no lugar de consoles ou de um PC, no momento. Isso é algo com o qual a Google precisa lidar se quiserem que essa coisa seja atrativa, especialmente com uma nova geração de consoles chegando já no ano que vem.”
Já a Digital Foundry diz ficar impressionada com a qualidade de imagem, em comparação com outras plataformas de streaming. No entanto, a latência é perceptível na hora de jogar. A falta de recursos e conteúdo também sugere que o lançamento foi mais cedo do que deveria:
“Combinado com o sentimento de que a plataforma e o ecossistema ainda está longe de estar completo, eu sinto que era muito cedo para o Stadia ser lançado como um serviço, especialmente quando os jogos são limitados e os importantes jogos exclusivos são poucos. Quer dizer,só tem 1 exclusivo”
O Techradar comentou então sobre o uso da conexão, algo que é meio foda para países como o Brasil:
“Se você paga por uma internet de 100Mbps, o Google Stadia funcionará de forma excelente e é o serviço de jogos por streaming que sempre quisemos. No entanto, se você tiver uma conexão mais lenta ou um limite de plano de dados, o Stadia vai funcionar, mas não é exatamente a experiência de ‘latência negativa’ que a Google prometeu, além de gastar os seus dados bem rápido.”
O VentureBeat argumentou que a Google parece não saber o que está fazendo, nem entender seu suposto público alvo:
“No momento, o Google Stadia é uma plataforma pra ninguém. A empresa simplesmente não parece entender o público que está tentando atingir. Então o Google Stadia pode funcionar, mas isso não importa de verdade.”
O site The Verge criticou principalmente o sistema de monetização e a falta de conteúdo da plataforma:
“Não há motivo nenhum para que alguém compre o Stadia agora. A Google garantiu isso, em partes por entregar pouco no lançamento e parte pelo modelo de cobrança que faz você pagar 3 vezes (pelo aparelho, pelo serviço e pelos jogos), só para ser um dos primeiros.”
O GameSpot elogiou a tecnologia e as possibilidades da plataforma, mas quando comparado ao serviço oferecido pela Microsoft e pela Sony, o Stadia parece ter menos valor:
“Por enquanto, jogos na nuvem ainda parecem uma alternativa decente, mas não acho que estou pronto para me dedicar a comprar jogos pelo valor total em uma plataforma secundária dessas.”
Por fim, a PC Gamer reclamou da falta de recursos e funções normais em jogos de PC, como configuração gráfica, opção de usar mods, compartilhamento de imagens e mais, ao afirmar que a Google “queria apenas lançar o Stadia e se preocupar com estas coisas mais tarde”:
“A Google provou que a tecnologia do Stadia pode mesmo funcionar, mas também provou que sem muitos recursos, ele raramente será a melhor forma de jogar qualquer um dos títulos que estiverem nele.”
Por: Riptor
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário