O astro Russell Crowe utilizou as suas redes sociais para defender a versão do diretor do épico Robin Hood, comandado pelo aclamado cineasta Ridley Scott e lançado originalmente em 2010.
A superprodução marcou a quinta colaboração entre o ator e o diretor, mas acabou se tornando um divisor de águas negativo na carreira do protagonista.
Entre 1997 e 2009, Crowe viveu o seu auge em Hollywood, entregando atuações memoráveis em obras como Los Angeles: Cidade Proibida, O Informante, Gladiador, Uma Mente Brilhante, Mestre dos Mares, A Luta pela Esperança, Os Indomáveis e O Gângster.
No entanto, o declínio começou justamente com Robin Hood, que sofreu com críticas mistas e uma bilheteria muito abaixo das expectativas.
Com uma produção tumultuada, o orçamento do longa saltou para astronômicos US$ 237 milhões, enquanto a arrecadação global estacionou em US$ 321 milhões, gerando severos prejuízos para a Universal Pictures.
Quase 17 anos após a sua badalada estreia no Festival de Cannes, o protagonista usou o X (antigo Twitter) para exaltar o corte de Ridley Scott, que conta com 17 minutos de desenvolvimento adicional.
"A versão do diretor é o filme que todos pensávamos que íamos lançar. No entanto, 17 minutos foram cortados para a versão exibida nos cinemas", relatou o ator.
"Um minuto é muito tempo na tela. Imagine qualquer um dos seus filmes favoritos com 17 minutos do seu núcleo emocional removidos… assista à versão do diretor", argumentou Crowe.
A produção se destacou por apresentar uma abordagem muito mais sombria e realista da figura icônica, apoiada por um elenco estelar formado por Cate Blanchett, Oscar Isaac, William Hurt, Léa Seydoux, Max von Sydow e Mark Strong.
Além de recomendar a versão estendida, o astro respondeu a um fã revelando que a sua visão original para a lenda medieval era muito mais ambiciosa e envolvia uma franquia.
"Essa era a ideia. Ser contada em 3 partes. Quando comecei a me aprofundar em Robin Hood, achei a história e suas raízes na mitologia do Green Man profundamente interessantes", explicou o artista.
"O conto de Robin durou centenas de anos, como? Foi minha ideia mostrar que Robin Hood era um título, passado adiante, não um único homem", finalizou o ator, detalhando o seu conceito não utilizado.
POR:Marcilio
FONTE:Ovicio
Nenhum comentário:
Postar um comentário